Περί σύνδεσης αστικών κομμάτων με την κεφαλαιοκρατία. Ηθικοί και ανήθικοι

Πολλές φορές έχω διαβάσει περί των οφειλόμενων των κομμάτων από δάνεια που έλαβαν στις εκλογές ή για έκτακτες ανάγκες και λόγω αλλαγής των εκλογικών δεδομένων δεν μπόρεσαν να τα αποπληρώσουν και κάπου «πτώχευσαν.

 Δεν μου φαίνεται τίποτα παράξενο.

 Άλλοτε πάλι προβάλει ως κύριο στοιχείο ποια κεφάλαια χρηματοδοτούν και κρύβονται πίσω από το κάθε αστικό κόμμα και κάθε βουλευτή.

 Φίλοι μου στην αστική πολιτική σκηνή όλα γίνονται. Και να αμφιβάλετε δεν πείθετε. Σε ορισμένες μάλιστα περιπτώσεις υπάρχουν βουλευτές που βγήκαν με τη στήριξη συγκριμένων κεφαλαίων. Πχ ποιοι πλήρωναν δεξιώσεις και συγκεντρώσεις βουλευτών χωρίς αυτοί να βάλουν ευρώ γιατί ήταν… «προσκεκλημένοι φίλοι» (!) και δεν ενέπιπταν στον κόφτη των εκλογικών εξόδων; Και πόσοι βγήκαν με στήριξη «μαύρων» κεφαλαίων;

 Προσοχή όμως μην η ηθικολογία φάει τον ελέφαντα και  κάνει τη δύσκολη στο μυρμήγκι!

 

 Τα αστικά πολιτικά κόμματα συγκροτούνται ιδεολογικά με βάση ποια συμφέροντα της αστικής τάξης θα εκπροσωπήσουν και με βάση αυτό κάνουν τα προγράμματα και τη διαπαιδαγώγηση μελών και ψηφοφόρων έως φανατισμού για τους άλλους των άλλων αστικών κομμάτων. Και φυσικά όλοι μαζί με φανατισμό κατά των κομμουνιστών που εκπροσωπούν την εργατική τάξη!  Έτσι σχηματίζεται η αριστερά , το κέντρο και η δεξιά. Δεν λένε ψέματα, εκπροσωπούν ανταγωνιστικά συμφέροντα και όταν «σκοτώνονται» μεταξύ τους τα συμφέροντα, «σκοτώνονται» και οι πολιτικοί εκπρόσωποί τους. Πάνω από αυτά όμως είναι όλοι ορκισμένοι στο σύνταγμα του καπιταλισμού και των κερδών του και ποτέ δεν θα κάνουν το λάθος να αφήσουν στην εργατική τάξη και το κόμμα της να βρει ρωγμή για να περάσει. Ενωμένοι μπετόν!

 Μέσα σε αυτό το παζλ μπορείς να βρεις τα πάντα. Από προσωπικές σχέσεις και χρηματοδοτήσεις μέχρι ηθικούς ιδεολόγους του καπιταλισμού! Για παράδειγμα ο Χίτλερ συμφώνησε ένα τεράστιο ποσό με το επιθετικό κεφάλαιο της Γερμανίας για να τους κάνει τη «βρόμικη δουλειά» με τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας χωρίς να είναι βέβαιο ότι πλούτισε ο ίδιος πέρα από τον διαχειριστικό ρόλο που αξιολογήθηκε από τους κεφαλαιοκράτες. Τον πλήρωσαν με μικρό κλάσμα των κερδών τους, δεν ήταν ο ίδιος κεφαλαιοκράτης. Μπορούμε να πούμε ότι στην Ελλάδα αυτός που είπε την Μακρόνησο και τα βασανιστήριά της «εθνική κολυμπήθρα» και «Νέο Παρθενώνα» έτυχε να είναι από τους σπάνιους δεξιούς πολιτικούς που δεν θα δεχόταν πληρωμή από κεφάλαια για τα εκπροσωπήσει ιδιοτελώς. Το έκανε ανιδιοτελώς για όλη την τάξη που την έλεγε «Έθνος»!

 Συμπερασματικά λέω ότι τα αστικά κόμματα το κύριο έργο που κάνουν είναι να υπηρετούν την αστική τάξη να αυξάνει τα κέρδη της και να αναπαράγεται διευρυμένα το σύστημα. Για τον ρόλο αυτό αμείβονται με αποζημιώσεις, επίσημους μισθούς και ανεπίσημα δωράκια. Παράλληλα δέχονται δωρεές φανερές και κρυφές ενώ μαζεύουν για ξεκάρφωμα και για  ξέπλυμα και συνδρομές από το πόπολο που τρέχει να δώσει 10 ή 2 ευρώ για να πάρει θέση ρουσφετιού! Αυτά όμως ποτέ δεν θα φτάσουν τα κέρδη της τάξης που υπηρετούν. Παλιότερα έκανα έναν αναλογισμό του συνολικού ετήσιου κόστους της Βουλής και βρήκα ότι ισούται με το 1/12 των κερδών του ομίλου Βαρδινογιάννη. Ψίχουλα μιας χαψιάς ενός καπιταλιστή δηλαδή!

 Αυτή είναι όμως η δουλειά των αστών πολιτικών. Να αμειφθούν για τις υπηρεσίες τους όχι να μετέχουν ευθέως στα κέρδη της κεφαλαιοκρατίας. Σπανίως βέβαια βλέπουμε και κανέναν κεφαλαιοκράτη όπως ο Τραμπ να γίνεται και πολιτικός διαχειριστής. Είναι όμως βεβαιωμένο ότι οι πολιτικοί και οι διπλωμάτες κάνουν τη δουλειά της διαχείρισης πολύ καλύτερα για την αστική τάξη ενώ η αστική τάξη κάνει πολύ καλύτερα τη δουλειά της ληστείας των εργαζομένων και του λαού από τους πολιτικούς.

 Στρείδι - μύδι είναι αλλά προσοχή. Διακριτοί οι ρόλοι της ταξικής και της πολιτικής εξουσίας και μη σας διαφεύγει ο θεσμικός και οικονομικός ρόλος του καθενός. Θα την πατήσετε. Ή θα νομίσετε ότι οι καπιταλιστές είναι οι πολιτικοί ή ότι οι πολιτικοί κάνουν κουμάντο στους καπιταλιστές. Τίποτα από αυτά δεν ισχύει. Έκαστος εφ ώ ετάχθη!

 Τώρα εάν πήρε κάποιος αστός πολιτικός ή διορισμένο στέλεχος δωράκι σιγά το πράγμα μπρος τα τερατώδη κέρδη του κεφαλαίου τα οποία αυτός υπηρέτησε πιστά. Δεν θα είναι ποτέ ούτε το 2% των κερδών με την πονηρή ονομασία «αδήλωτα έξοδα» των κεφαλαιούχων! Και μη τους εξισώνετε γιατί χάνετε τον στόχο. Στόχος της εργατικής τάξης και του λαού δεν είναι απλώς να γκρεμιστεί ο κακός αστός πολιτικός που έφαγε ή μοίρασε παράνομα δημόσιο χρήμα, αλλά η ανατροπή του συνόλου του αστικού πολιτικού συστήματος και της ταξικής εξουσίας (δικτατορίας) του κεφαλαίου. Η ηθικολογική μάχη μεταξύ πολιτικών αστικών κομμάτων γίνεται για τη δική τους μικρή κουτάλα και όχι για την καζανοκουτάλα της αστικής τάξης που δεν τους ανοικει αλλά την υπηρετούν!

 Προσοχή λοιπόν να ξέρουμε τη σημασία των γραφομένων για τα χρέη των κομμάτων και τους αστούς πολιτικούς. Είναι πολλά, αλλά για εμάς. Για την αστική τάξη είναι ένας φόρος υπηρεσίας, εξάρτησης και υποτέλειας των πολιτικών!

 

 

Το «Τσίρκο» της ΠτΔ της 24ης Ιουλίου

 «Τσίρκο» λένε κάθε χρόνο την εκδήλωση της Προεδρίας της Δημοκρατίας (ΠτΔ), στις 24/7, για την αποκατάσταση της αστικής δημοκρατίας, ορισμένοι και κάθε λογής νέο-επαναστάτες! Και απαιτούν εκεί μέσα να μη πηγαίνει κανένας αγωνιστής κατά της δικτατορίας για να μη «μολυνθεί» από κάθε είδους προσκυνημένους και διεφθαρμένους δεξιούς, ακροδεξιούς και λοιπούς ξεπουλημένους της  «διεφθαρμένης κυβέρνησης του Μητσοτάκη» και ενίοτε του καπιταλισμού! 

 Λίγο απέχουν να πουν και όποιος αντιστασιακός παραβρίσκεται, έχει πουλήσει και εξαργυρώσει τους αγώνες του και τώρα απολαμβάνει τα παχυλά ανταλλάγματα και τις φιέστες των αστών!!!

 Είναι οι ίδιοι που απαιτούν να απαγορέψουν οι Αντιστασιακοί σε κάθε αστό πολιτικό, πλην του δικού τους (!), να πατήσει στο πρώην ΕΑΤ-ΕΣΑ για να καταθέσει στεφάνι!

 Είναι οι ίδιοι που επί μνημονίων απαιτούσαν από το  ΚΚΕ να αποχωρήσει από το «μπουρδ@@ τη βουλή» -που έπρεπε να καεί- και να ξεκινήσει (το ΚΚΕ) επανάσταση, μιας και ήταν «όλα έτοιμα για επανάσταση» γιατί οι ίδιοι ήταν απασχολημένοι με το διάβασμα «Πως θα γίνουν μαμές της ιστορίας», μέσω της κάλπης, για να παραλάβουν το παιδί της επανάστασης που την κάνουν πάντα οι άλλοι, τα κορόϊδα! 

 

 Αυτοί βλέπουν μεγάλο έγκλημα συγχρωτισμού με τη διεφθαρμένη δεξιά του Μητσοτάκη τη μια μέρα του χρόνου, αυτή της ΠτΔ στις 24/7, αλλά τις άλλες 364 μετέχουν κανονικά στο μεγάλο «τσίρκο» της αστικής βουλής, δίνουν παραστάσεις και πολλές φορές ψηφίζουν νομοσχέδια της διεφθαρμένης κυβέρνησης της ΝΔ! Αυτό δεν τους πειράζει!

 Γεμίσαμε από υπερ-επαναστάτες που δεν ξέρουν τον ρόλο του αστικού κοινοβουλίου και γιατί εκεί μέσα δίνουν μάχες οι κομμουνιστές, αλλά ξέρουν τι σημαίνει 24/7!

 Αυτή η μέρα, «δεν ξέρουν» ότι είναι για τους περισσοτέρους αντιστασιακούς ήταν μέρα μισής λαϊκής νίκης. Μακάρι να μπορούσαμε να οδηγήσουμε τον λαό τη φτάσει μέχρι τέλους, σοσιαλιστική δημοκρατία και στη δικτατορία του προλεταριάτου! Δεν μπορέσαμε για πολλούς λόγους, ο κύριος των οποίων ήταν ο πολύ αδύναμος συσχετισμός δυνάμεων. Και πως να μη είναι όταν στη χούντα πολλοί από αυτούς που μετά δήλωσαν «αντιστασιακοί», όταν μας αντάμωναν στο δρόμο άλλαζαν πεζοδρόμιο και κοίταζαν τις βιτρίνες και τις αφίσες της δικτατορίας και δήθεν δεν μας έβλεπαν! Και τώρα άλλαξαν πάλι και μας κράζουν ότι «δεν βαδίζουμε στον ίσιο δρόμο» αν πάμε στην ΠτΔ!

 

 Πολύ καλά το είπε ο Αντιστασιακός Μ. Αναγνωστάκης στο «Φοβάμαι»

 «Φοβάμαι τους ανθρώπους

που άλλαζαν πεζοδρόμιο όταν σε συναντούσαν

και τώρα σε λοιδορούν

γιατί, λέει, δεν βαδίζεις στον ίσιο δρόμο.

Φοβάμαι, φοβάμαι πολλούς ανθρώπους.

Φέτος φοβήθηκα ακόμα περισσότερο».

 Κι εμείς Μανόλη…

 Είδαν οι αντιστασιακοί ξαφνικά, στις 24/7/2026, να «δικάζονται και να καταδικάζονται» από  ένα μέτωπο που θα το λέγαμε χαϊδευτικά «συμπαγές λαϊκό μέτωπο κύρους» με την κατηγορία ότι συμμετείχαν ως… αρνητές της (αστικής) δημοκρατίας και του λαού, αφού μετείχαν σε εκδήλωση διεφθαρμένων της  «διεφθαρμένης δημοκρατίας του Μητσοτάκη»!

 Αυτό το περίεργο «συμπαγές λαϊκό μέτωπο κύρους» βρήκε άλλους τρόπους να γιορτάσει («με τον λαό») την «αποκατάσταση της (αστικής) δημοκρατίας» στην οποία ομνύει στα πιστεύω της. Είναι εντυπωσιακό το κύρος τους: Τσίπρας, Καραμανλής, Σαμαράς, Κωνσταντοπούλου, ΣΥΡΙΖΑ, Βελόπουλος, Κασσελάκης, Ν. Αριστερά, ΜεΡΑ25 και ακροδεξιά γκρουπούσκουλα!

 Όλοι απείχαν, δεν… «μολύνθηκαν»! 

 Και αντιπροσωπεία από την Κύπρο!

 Στην εκδήλωση συμμετείχε και αντιπροσωπεία Κυπρίων Αντιστασιακών με επικεφαλής τον Αλεξ. Χαραλάμπους, πρόεδρο πάνω δεξιά και Γιώργο Λουκά επίτιμο  πρόεδρο κάτω αριστερά!

  Μετά από αυτά τα ηρωικά, θα επιδοθούν στις γνωστές προεκλογικές υποσχέσεις παροχών με τα αστικά κόμματα για να υφαρπάξουν την ψήφο του λαού και να κυβερνήσουν την αστική δημοκρατία όπως όλες οι κυβερνήσεις στον καπιταλισμό. Αυτοί που για λογαριασμό του κεφαλαίου και της εξουσίας του  «ξεχνούν» την επομένη των εκλογών κάθε υπόσχεση! Και θα τους δούμε και πάλι στο απέναντι χαράκωμα από την εργατική τάξη και στον λαό! Το έργο το έχουμε δει άπειρες φορές!

 Για να μη γίνει καμία παρεξήγηση, το κείμενο το γράφει ένας που «πρόλαβε» και πήγε το μισό χρόνο της δικτατορίας σιδηροδέσμιος σε Γυάρο, Λέρο, Ωρωπό, ξανά Γυάρο, ξανά Λέρο, Γεντί Κουλέ, Σ.Φ. Καλοχωρίου και τα ενδιάμεσα διαστήματα βρίσκονταν στο κυνηγητό και στην παρανομία. Ένας, που δεν κρύβει ότι σκοπός και ιδεολογία του είναι η ανατροπή της αστικής δημοκρατίας και του καπιταλισμού από την εργατική τάξη και τον λαό και η εγκαθίδρυση του σοσιαλισμού – κομμουνισμού και της σοσιαλιστικής δημοκρατίας. Κάθε αγώνας έχει αναφορά και δεσμό με αυτά τα ιδανικά. Με αυτή την ιδεολογία οι περισσότεροι αγωνιστές κατά της χούντας έβαλαν τη σφραγίδα πολλών δικαιωμάτων στο αστικό σύνταγμα και στην αστική δημοκρατία παλεύοντας μέχρι να μπορέσει κάποια στιγμή ο λαός να επιβάλει το δικό του σύστημα, τον σοσιαλισμό – κομμουνισμό!

 Στέργιος Βασιλείου

Μέλος του ΔΣ του ΣΦΕΑ (Σύνδεσμος Φυλακισθέντων Εξορισθέντων Αντιστασιακών 1967-1974

 

 

Όταν συγκρούονται η ταξική και η πολιτική εξουσία στην αστική δημοκρατία

Διαβάστε τα παρακάτω απόσπασμα και μη βιαστείτε να βγάλετε βιαστικά συμπεράσματα.

«Σήμερα υπάρχει μια οροφή δαπανών. Υπάρχει ένα Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης, πολύ πιο ορθολογικό από προηγούμενα, αλλά όμως έχει ένα θεματάκι. Βάζει μια οροφή δαπανών. Θέλεις να κάνεις παραπάνω παροχές; Βεβαίως. Μπορείς να κάνεις. Πήρες μέτρα να αυξήσεις τα έσοδα με μόνιμο τρόπο; Βρήκες τρόπο να μειώσεις άλλες δαπάνες για να αυξήσεις και να κάνεις 13η σύνταξη;»

Ναι ρε, η ζωή μας είναι ένα «θεματάκι»!

Είναι η υπενθύμιση που κάνει ο Γ. Στουρνάρας Διοικητής της ΤτΕ και μέλος του ΔΣ της ΚΤΕ της ΕΕ, είναι τα όρια που έθεσε και απαίτησε η ταξική εξουσία τη κεφαλαίου της ΕΕ για όλα τα πολιτικά κόμματα της ΕΕ που φιλοδοξούν να κυβερνήσουν στη χώρα τους.

Είναι βέβαιο ότι πολλοί θα κάνουν τους καουμπόηδες και «θα σκίσουν σαν χασέ» το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης, αλλά κάνουν πως δεν ξέρουν ότι αυτό έχει μεγαλύτερη ισχύ από τα μνημόνια. Αφορά τους πάντες, όχι μόνο μεμονωμένες χώρες και περιπτώσεις. Κι όταν λήξει θα έρθει άλλο όπως αυτό διαδέχτηκε τα μνημόνια.

Ποιος είναι ο «μουστερής» που ετοιμάζει παροχές, συντάξεις, μισθούς και «δίκαιη κατανομή του πλούτου», χωρίς αυτά να τηρούν απαρέγκλιτα τους κανόνες που έθεσε με το «Σύμφωνο» το κεφάλαιο της ΕΕ;

Δεν λέω τίποτα, αλλά όταν το κεφάλαιο μιλάει είτε με τον Στουρνάρα, είτε με την Λαγκάρντ, είτε με το Σύμφωνο, ένα και το αυτό είναι. Ή προσκυνάς ή έρχονται οι κυρώσεις.

Κάποιοι δεν έχουν ιδέα για τις σχέσεις ταξικής και πολιτικής εξουσίας και πως η δεύτερη το μόνο δικαίωμα που έχει είναι να υπηρετεί με… «κοστολογημένα προγράμματα» την εύρυθμη λειτουργία της δικτατορίας του κεφαλαίου για παραγωγή κερδών και όχι να σχεδιάζει σε λευκό χαρτί φιλολαϊκές πολιτικές. Αυτές επιτρέπονται μόνο στα προεκλογικά προγράμματα για να κλέψουν την ψήφο του λαού και την επομένη των εκλογών επανέρχεται η σκληρή πραγματικότητα ακόμη και γι’ αυτά!

Για να δούμε τους νέους αστούς και μικροαστούς πολιτικούς σαλταδόρους που θα μας πουν «εμείς δεν πειθαρχούμε…». Ή μήπως η απάντηση θα είναι και πάλι ότι… «το ΚΚΕ δεν έχει πρόγραμμα διακυβέρνησης άρα, δεν ισχύουν ο,τι λέει»!

 

«Τρέλα η επαναφορά της 13ης σύνταξης», λέει ο Στουρνάρας και μιλά για «οικονομικό θαύμα» στην Ελλάδα

 https://www.flash.gr/trela-i-epanafora-tis-13is-syntaxis...

 

Ποιος είναι κομμουνιστής;

Δεν κομίζω γλαύκα στην Αθήνα γιατί έχουν γραφτεί άπειρες αναλύσεις από σοφούς ανθρώπους και από ήρωες που το έγραψαν με τους αγώνες και το αίμα τους. Μια ταπεινή άποψη πείρας γράφω στην προσπάθεια να πω στις νεότερες γενιές πως να σκέφτονται σεμνά και σε βάθος ζωής. Σε κάθε στιγμή όλοι μπορούμε να ονομαστούμε πολιτικά αυτό που πιστεύουμε. Η ιστορία όμως είναι αυτή που κρίνει τελικά.

  Ποιος είναι κομμουνιστής;

 -Ιδανικός Κομμουνιστής είναι αυτός που έχει όλα τα προτερήματα των κομμουνιστών του κόσμου και κανένα ελάττωμά τους!

 -Πραγματικός Κομμουνιστής είναι αυτός που, όταν φύγει από τη ζωή, κρίνεται έτσι για τους αγώνες και τις θέσεις του, από το Κομμουνιστικό Κίνημα, το Κόμμα της Εργατικής Τάξης, τους συντρόφους του και επικυρώνεται από τον λαό!

 

 

Γράφοντας την ιστορία πριν απ’ αυτή!

 Ένας αδιάφθορος πολιτικός που ήθελε να είναι αστός και  πατριώτης, αποφάσισε να ιδρύσει κόμμα στη χώρα που πνίγονταν ο λαός στην εκμετάλλευση και στην ακρίβεια και οι μεγαλοαστοί στη διαφθορά και τη ρεμούλα μαζί με τους άλλους αστούς πολιτικούς.

 Για να συντάξει όμως το Οικονομικό του Πρόγραμμα, αποφάσισε να λύσει πρώτα ένα βασικό πρόβλημα που τον βασάνιζε από τον καιρό του παππού του: Υπάρχει εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο στην χώρα ή είναι όλα προπαγάνδα;

 Κάλεσε έτσι έναν βραβευμένο επιστήμονα οικονομολόγο και επιτυχημένο επιχειρηματία, έναν εργάτη και έναν αγρότη να του απαντήσουν.

 -Ναι υπάρχει εκμετάλλευση, μας πίνουν το αίμα οι καπιταλιστές, του απαντάει ο εργάτης!

-Μας πίνουν τον ιδρώτα οι μεγαλέμποροι και οι τραπεζίτες λέει ο αγρότης!

-Όχι δεν υπάρχει εκμετάλλευση, είμαστε χώρα ελευθερίας και ο καθένας επιλέγει ελεύθερα τι θα κάνει, που θα δουλέψει, με ποιόν θα δουλέψει και απολαμβάνει ανταμοιβή ανάλογα με την ικανότητα και την απόδοσή του σαν επιχειρηματίας ή σαν εργάτης ή σαν αγρότης, απαντάει ο οικονομολόγος - επιχειρηματίας!  

 

 Σκέφθηκε ο νέος αστός στα σοβαρά και κατέληξε ότι το Οικονομικό Πρόγραμμα του κόμματος πρέπει, κόντρα σε αναχρονιστικές αντιλήψεις, να στηριχθεί στην ελευθερία του καθενός να επιλέξει να κάνει ό,τι θέλει και να αμειφθεί ανάλογα με τις ικανότητες και την απόδοσή του. Θυμήθηκε μάλιστα ότι ο παππούς του, του είχε πει κάποτε ότι η «αμοιβή ανάλογα με τις ικανότητες και την απόδοση του καθενός» ήταν σοσιαλιστικός κανόνας που διατύπωσε ο Μαρξ για τον σοσιαλισμό! Αυτό το θεώρησε νομιμοποιητική βάση της απόφασής του.

 Έτσι συγκρότησε μια ομάδα εργασίας 55 επιχειρηματιών, ειδικών και επιστημόνων οικονομολόγων για να συντάξουν το Οικονομικό Πρόγραμμα του κόμματος.

 Ανάμεσά τους δεν υπήρχε ούτε ένας εργάτης, ούτε ένας αγρότης!

 Την είδηση έγραψε με ενθουσιασμό το κατ΄ εξοχήν οικονομικό περιοδικό των επιχειρηματιών και της αστικής τάξης, «Οικονομικός Ταχυδρόμος» που είχε επί 32 χρόνια εμβληματικό διευθυντή τον πρωτομάστορα του νεοφιλελευθερισμού στη χώρα, ο οποίος έσφαζε με την πέννα του, όλους τους τεμπέληδες εργαζόμενους, κ. Γιάννη Μαρίνο, που η τάξη του τον εξέλεξε στο τέλος και ευρωβουλευτή στα δεξιά έδρανα της Ευρωβουλής!

 ΕΛ.Α.Σ: Οι 55 που θα «γράψουν» το οικονομικό πρόγραμμα του Αλέξη Τσίπρα

Τα πρόσωπα-κλειδιά της ΕΛ.Α.Σ.: Κορυφαίοι οικονομολόγοι, πανεπιστημιακοί και γνωστοί επιχειρηματίες αναλαμβάνουν τη διαμόρφωση της οικονομικής ατζέντας του νέου φορέα.

https://www.ot.gr/2026/07/13/epikairothta/politiki/el-a-s-oi-55-pou-tha-grapsoun-to-oikonomiko-programma-tou-aleksi-tsipra/

 

Η ΑΙ καταρρίπτει φαντασιώσεις και αυταπάτες για τις δυνατότητές της!

 Διαβάστε μια πολύ ενδιαφέρουσα «συζήτηση» με την ΑΙ.

 Έκανα δύο διαδοχικά ερωτήματα στην ΑΙ.

 Το πρώτο ήταν: «Μπορεί η τεχνητή νοημοσύνη να παράξει γνώση που δεν υπάρχει πουθενά στο διαδίκτυο;»

Η απάντηση ήταν περίπου ότι μόνο από τις υπάρχουσες γνώσεις μπορεί να κάνει συνδυασμούς δήθεν ως «νέα γνώση»! Για την απλοποίηση και ένας πολλαπλασιασμός αριθμών που δεν έγινε ποτέ είναι… «νέα γνώση»! οι άνθρωποι έβαλαν τους αριθμούς και η ΑΙ κινήθηκε στα όριά τους.

 Το δεύτερο ερώτημα ήταν: «Όχι συνδυασμό γνώσεων που οι προηγούμενες γνώσεις δίνουν και τα όριά τους, αλλά γνώση αντικειμένου που ποτέ δεν γράφτηκε τίποτα».

 Η απάντηση ήταν ξερή: όχι! Όπως έγραψε η ίδια: «Η λογική από μόνη της μπορεί να δημιουργήσει νέες συνέπειες από γνωστές προκείμενες, αλλά όχι να αποκαλύψει εντελώς ανεξάρτητα γεγονότα για την πραγματικότητα».

  Επανέρχομαι σε κάποιον επίτιμο διδάκτορα επί της ΑΙ που το άφησε να εννοηθεί ευθέως: «Η ΑΙ θα σου πει αυτό που της έμαθες να σου πει»! Ο λαός αυτό το έχει πει προ πολλού: «Μ΄ όποιον δάσκαλο καθίσεις τέτοια γράμματα θα μάθεις»! Αυτό όμως αποβαίνει άκρως επικίνδυνο για την ανθρωπότητα όταν η ΑΙ βρίσκεται στα χέρια εκμεταλλευτικών εξουσιών και πολεμόχαρων αντιλαϊκών συμφερόντων.

Φωτογραφία σύνθεσης της ΑΙ. Δεν  σχεδιάστηκε από κανέναν άνθρωπο. Όλα τα στοιχεία της όμως είναι ευθεία ή παράγωγη γνώση που κατέθεσαν οι άνθρωποι. Πηγαίος Κώδικας, Μήτρα και της τελευταίας στίξης η πεπερασμένη ανθρώπινη γνώση!

 Δεν σχολιάζω βέβαια ότι η ΑΙ είναι ένα παγκόσμιο σύνολο κλεμμένων γνώσεων που διατύπωσαν και κατέθεσαν άλλοι και αυθαίρετα τις αξιοποιεί για να κάνει συνθέσεις με ακραία ταχύτητα και παρουσιάζονται ως «νέα γνώση»! Στην ουσία είναι πεπερασμένη γνώση του ανθρώπου σε δημιουργική ανασύνθεση! Σαν τετραγωνική ρίζα στα μικρά κομπιουτεράκια σε χρόνο μηδέν κάτι που είναι αδύνατο για τον άνθρωπο ή δεν την έκανε ποτέ!

 Σημειώνω ακόμη το πρόβλημα έμμεσης κλοπής πνευματικής ιδιοκτησίας με όσους παρουσιάζουν τις απαντήσεις της ΑΙ ως δικές της ή δικές τους αυτούσιες γνώσεις, ενώ είναι παράγωγα πηγών που έχουν εργαστεί και διαθέσει άλλοι και δεν αναφέρονται. Οι άνθρωποι βέβαια παράγουν νέες γνώσεις από πρωτογενή έρευνα ή από αξιοποίηση γνώσεων άλλων, αλλά τις τεκμηριώνουν αναφέροντας τις πηγές για να ξεχωρίζει η νέα γνώση που δημιουργούν από τις υπάρχουσες. Η διαφορά είναι ότι ο άνθρωπος λειτουργεί και αξιοποιεί με λογική, ως σύνολο υπαρξιακών γνώσεων, αισθήσεων και συναισθημάτων κάτι που δεν μπορεί να έχουν τα υπαρξιακά υλικά κατασκευής της ΑΙ.

 Ας δούμε τις λεπτομέρειες από την ίδια την ΑΙ.

 1.     Μπορεί η τεχνητή νοημοσύνη να παράξει γνώση που δεν υπάρχει πουθενά στο διαδίκτυο;

 -ΑΙ: Ναι, αλλά χρειάζεται μια σημαντική διάκριση ανάμεσα στη δημιουργία νέων συνδυασμών ιδεών και στην ανακάλυψη νέας γνώσης για τον πραγματικό κόσμο.

 Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να παράγει περιεχόμενο που δεν υπάρχει αυτούσιο πουθενά στο διαδίκτυο. Για παράδειγμα, μπορεί να:

 συνδυάσει γνωστές ιδέες με πρωτότυπο τρόπο,

προτείνει μια νέα μαθηματική υπόθεση,

σχεδιάσει έναν καινούριο αλγόριθμο,

γράψει μια ιστορία ή μια θεωρία που δεν έχει δημοσιευτεί ποτέ.

 Αυτό είναι πράγματι «νέο» ως κείμενο ή ως συνδυασμός ιδεών.

 Ωστόσο, αν εννοείς νέα γνώση για την πραγματικότητα (ένα άγνωστο επιστημονικό γεγονός, έναν νέο φυσικό νόμο ή μια νέα βιολογική ανακάλυψη), τότε η απάντηση είναι πιο σύνθετη.

 Η AI μπορεί να:

 εντοπίσει μοτίβα που οι άνθρωποι δεν είχαν προσέξει,

διατυπώσει υποθέσεις που αξίζει να ελεγχθούν,

προβλέψει πιθανές ιδιότητες μορίων ή υλικών.

 Αλλά αυτές οι υποθέσεις δεν γίνονται γνώση μέχρι να επιβεβαιωθούν με παρατήρηση, πείραμα ή άλλη αξιόπιστη μέθοδο. Με άλλα λόγια, η AI μπορεί να βοηθήσει στην παραγωγή υποψηφίων γνώσεων, όχι να εγγυηθεί ότι είναι αληθείς.

 Ένα ενδιαφέρον παράδειγμα είναι η επιστήμη των πρωτεϊνών: συστήματα AI έχουν προβλέψει δομές πρωτεϊνών με πολύ μεγάλη ακρίβεια, πριν αυτές μετρηθούν πειραματικά. Η πρόβλεψη ήταν εξαιρετικά χρήσιμη, αλλά η επιστημονική κοινότητα εξακολουθεί να βασίζεται στην πειραματική επιβεβαίωση για να θεωρήσει μια πρόβλεψη καθιερωμένη γνώση.

 Επομένως:

 Ναι, η AI μπορεί να δημιουργήσει ιδέες και πληροφορίες που δεν υπάρχουν πουθενά δημοσιευμένες.

Ναι, μπορεί ακόμη και να οδηγήσει σε πραγματικά νέες ανακαλύψεις.

Όχι, δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι αυτές οι νέες ιδέες είναι αληθείς χωρίς ανεξάρτητη επαλήθευση.

 Με μια φιλοσοφική διατύπωση: η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να παράγει καινοτόμες υποθέσεις, αλλά η γνώση απαιτεί και τεκμηρίωση ότι αυτές οι υποθέσεις ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

 2.     Όχι συνδυασμό γνώσεων που οι προηγούμενες γνώσεις δίνουν και τα όριά τους αλλά γνώση αντικειμένου που ποτέ δεν γράφτηκε τίποτα.

 ΑΙ: Αν εννοείς κυριολεκτικά αυτό που λες, δηλαδή:

 «Μπορεί η AI να γνωρίσει κάτι για ένα αντικείμενο που δεν έχει καταγραφεί ποτέ από κανέναν άνθρωπο και δεν μπορεί να συναχθεί από καμία υπάρχουσα γνώση;»

 τότε, με όσα γνωρίζουμε σήμερα, η απάντηση είναι όχι.

 Ο λόγος είναι θεμελιώδης. Ένα σύστημα AI δεν έχει άμεση πρόσβαση στην πραγματικότητα. Δεν «βλέπει» τον κόσμο από μόνο του ούτε έχει αισθήσεις ή πειραματική επαφή με τα αντικείμενα. Η γνώση του προέρχεται από:

 δεδομένα εκπαίδευσης,

μετρήσεις που του παρέχονται,

και λογική επεξεργασία αυτών των πληροφοριών.

 Αν υπάρχει μια ιδιότητα ενός αντικειμένου που:

 δεν έχει καταγραφεί ποτέ,

δεν αφήνει κανένα ίχνος στα διαθέσιμα δεδομένα,

και δεν προκύπτει λογικά από όσα είναι γνωστά,

 τότε δεν υπάρχει τρόπος η AI να την γνωρίζει.

 Αν όμως το αντικείμενο περιέχει πληροφορία που είναι ήδη παρούσα στα δεδομένα, αλλά κανείς δεν την έχει αναγνωρίσει, τότε η AI μπορεί να την ανακαλύψει πριν από τους ανθρώπους. Σε αυτή την περίπτωση δεν δημιουργεί γνώση από το μηδέν· αποκαλύπτει κάτι που ήταν ήδη «κρυμμένο» στην πραγματικότητα και στα δεδομένα.

 Το ερώτημά σου αγγίζει ένα βαθύτερο φιλοσοφικό θέμα: μπορεί μια νοημοσύνη να παράγει γνώση χωρίς εμπειρία; Η κλασική θέση στην επιστήμη είναι ότι για νέα γνώση σχετικά με τον κόσμο απαιτείται κάποια μορφή επαφής με τον κόσμο (παρατήρηση, μέτρηση, πείραμα ή αξιόπιστα δεδομένα).

 Η λογική από μόνη της μπορεί να δημιουργήσει νέες συνέπειες από γνωστές προκείμενες, αλλά όχι να αποκαλύψει εντελώς ανεξάρτητα γεγονότα για την πραγματικότητα.

  

https://chatgpt.com/